Commentaire posté par :
gui93
le :
Vendredi 02 Mai 2008
BenR9, je suis a 200% d'accord avec ton analyse ! et fcgb77, si Le russe était venu a Marseille, on aurait dit la même chose à la différence que le club a quand même une histoire, un palmarès raisonnable. Loin d'être fan de l' OM, il faut quand même leur reconnaitre ça.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
fcgb77
le :
Vendredi 02 Mai 2008
Chelsea n'a pa d'ame mais jorai tt vu sur ce topic !!! Liverpool et MU c un jeu dekipe exeptionnel kils ont lun des meilleurs deurope avec le barca !! mais Chelsea a une ame messieur meme si cela se fait pas de lindividualisme !! tjrs les meme arguments pfff si abramovitch aurai été a marseille ou lyon la personne norai ouvert sa geule mais comme les clubs francais sont a chié depuis des lustres il norai jamais voulu venir !!
Chelsea va prouver en Finale ke cun GRAND CLUB D'EUROPE!Vive Chelsea
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Jamrock45
le :
Jeudi 01 Mai 2008
tout a fait raison benR9...il ne faut pa cmparé chélsea a united et liverpool il ont une ame c 2 ékipe et leur collectif prime a lindividualisme cntréremen a chelsea MU est une vrai ékipe et ferguson ne pardonneré pa ce genre dambrouille(ballack et drogba)a united...mintnan le fric lemporte c kom sa partou dan lmonde c dégueulasse mé c kom sa on ne peu rien changé... je sui fan de MU et je sui grav pour kil y é mininimum 6anglais o dépar dan chake ékipe anglaise mé jsui séptike la dessu...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Des grands joueurs qui n'ont rien à voir en plus, et qui n'ot pas le meme conception du foot. Ya juste à citer le match Chelsea - MU, et à regarder la grande classe de Drogba et Ballack qui se chamaillent comme 2 poussins ambitieux pendant UNE MI-TPS à cause d'un coup franc, moi ça me fait rire et ça prouve bien le rideau qu'est Chelsea, et qui n'a mais alors aucun fond. J'ose même pas imaginer ça à MU ou Liverpool...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Même si Glazzer pourrie l'affaire ce que je n'apprécie pas du tout (d'ailleurs bcp de supp. de MU ont créé leur club il y a 3 ans "United FC" pour boycotter MU) mais je pense que l'état actuel de Manchester suit une certaine logique et provient d'un réel mérite. Quel est le mérite de Chelsea aujourd'hui?? Sur la formation, sur la construction stable sur le long terme? Que dal, le ruskov a juste eu le mérite de rassembler des grands joueurs avec son chéquier, point barre ça s'arrete la.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Alors voila pour finir si tu fais une croube sur Chelsea avant Abramovitch, la courbe oscillait entre la 14ème et la 6ème place majoritairement, depuis Abramovitch elle oscille entre la 3ème et la 1ère. Logique et régulière la progression de Chelsea mais oui!! §§§§.
Je suis persuadé que si Abram. était tombé sur Aston Villa ou Blackburn on aurait été proche du même phénomène et la je te rejoins Fan2foot ca fait grave chier. Mais je veux pas que l'on mette Liverpool ou MU dans le meme panier.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Tu as tappé dans le mil Fan2foot sur Chelsea, qui de plus n'a rien d'anglais. Manchester a toujours été majoritairement britannique et encore aujourdhui (Ferdinand, Carrick, Scholes, Giggs, Brown, Hargreaves....). Et que dire de l'équipe de 99 (Beckham, Giggs, Cole, les Neville, May, Butt, Sheringham, Scholes, Irwin...). Bref, Chelsea à l'époque se trainait derrière avec que Wise en anglais comme tu viens de le dire...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Allez arrete tes conneries Shharivan. Je prends comme exemple un club moyen : Blackburn (3 titres de champion et 6 FA Cup), Wolverhampton (3 titres de champion, 2 coupe de la ligue, 2 FA CUP), Nottingham Forest (1 titre, 2 C1, 1 Uefa, 2 League cup, 2 FA Cup), Aston Villa (7 titres, 1 C1, 1 Uefa, 7 FA Cup, 5 league Cup)...et je peux continuer longtemps comme ça. Je l'attendais cet argument de merde Chelsea a déja un palmarès, lol mon cul...un truc à faire rire bon nombre d'Anglais ça...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Si tu rentres dans ce jeu sur le pétrole, je te dirais que tu es un mouton qui résonne dans le sens de l'incontournable implosion de sa planète tonton. Je pense sincèrement que l'être humain possède aujourd'hui des cerveaux capablent de trouver des alternatives (comme la fusion d'atômes), mais les taxes sur l'essence par exemple, ou l'OPEP n'en ont que faire ça rapporte trop, alors on s'en bas les c***** de l'avenir environnementale.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Sharivan
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Y'a pas 36 solutions pour que les clubs français,neerlandais ,belges reprennent du poil de la bête!Soit on refait une réforme avec un nombre limité d'etrangers en forçant les clubs à aligner 6 joueurs de leur pays,soit on suit le crachage de pognon assez honteux quand on pense à la pauvreté qui monte,le pouvoir d'achat en berne,etc!En tout cas faut faire quelquechose,à ce rythme tout les ans nous aurons 3 semi-finalistes "anglais"!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Sharivan
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Gui93 equipe standard ou pas j'expliquais ça pour tout ceux qui parlent de chelsea comme n'ayant jamais eu de palmares avant abrahamovic,faut pas exagerer!Apres ben que veux tu que je rajoute à toi et fan2foot?Aujourd'hui y'a pas de secrets c'est l'argent le maitre du jeu,barça chelsea et chelsea c'est des budgets de dingue!Manque les deux milan!D'ailleurs on s'offusque d'arsenal avec ses "etrangers" ; mais que dire de l'inter avec ses 3 equipes A avec un seul italien: Materrazzi!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
TheFrenchy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
La France c'est fait bouffer sur le plan Europeen, depuis le passage de la Loi Europeen qui permet au club de ne plus devoir aligner 7 Joueur de leur pays minimum, mais 7 Joueur Europeen. Au vu de la fiscalté francaise les club ne peuvent pas suivre avec l'etrangé et les sponsor on suivie les star pour donnée plus de sous a ces championnat la. C'est pasla peine d'etre surpris qu'aujourd hui les club les plus riche arrive en final de la C1
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Lomaia373
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Le seul truc qu'on arrive à gagner, c'est la coupe intertoto (et encore c'est facile comme y a 3 vainqueurs). pas trop dur, encore heureux, si on continue comme ça, dans 10 ans, on se fera bouffer par les clubs albanais et bosniaques.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Lomaia373
le :
Jeudi 01 Mai 2008
compte le nombre d'étranger qu'avaient Galatasaray en 2000, Porto en 2003, le CSKA Moscou en 2005, Valence en 2004 etc... c'est le foot français que chie, si on est foutu de gagner ne serait-ce que UNE coupe uefa, tu veux faire quoi d'autre ??
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
gui93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Escuse moi Sharivan, mais avec tes stats, tu ne m'as pas du tout convaincu, parce qu'à ce prix la, des clubs comme Aston Villa ont aussi un grand palmarès, puisqu'ils ont gagné des tas de fois la FA Cup ou la Carling Cup ! Tu sais très bien où on veut en venir ! Chelsea a toujours été une équipe standart, effectuant parfois une saison meilleure qu'une autre, mais au fond, c'est seulement depuis l'arrivée d'Abramovitch (et de la tune en veux tu en voila) que le club est réellement compétitif
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Lomaia373
le :
Jeudi 01 Mai 2008
fandefoot > la fierté de se faire humilier en coupe d'europe par des clubs qui possèdent autant de joueurs du pays que nous (y a combien d'étrangers dans les clubs finlandais, russes ou bulgares ?).
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Bah tant mieux que ça ne soit pas passé PBy!!!!! Nous on a un truc chez nous qui s'appelle la DNCG!!!!! On ne fait pas ce qu'on veut!!! Si les anglais sont prêts à donner leur cul pour gagner c'est leur problème!!!!! Nous on conserve nos joueurs français, notre histoire, notre palmarès et notre fierté!!! On ne vend pas notre honneur comme Arsenal qui n'a même plus son stade légendaire et qui n'a même pas de joueur anglais dans son équipe type!!! Quelle honte!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
FAN2FOOT93 : As tu l'explication qui fait que le dossier de reprise du PSG (Canal+, Mairie de Paris) par les emirats ai avorté? Parce que eux avec les petrodollards ils ont on rien à foutre des charges sociales, PSG pour eux aurait été une fille de joie ou une danseuse!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Kanaris95
le :
Jeudi 01 Mai 2008
qui ont le plaisir a jouer enssemble et pour le club que d'une équipe construite sur tout ce fric ou a la moindre occaz il se barre pour faire fortune ailleurs
Ma conclusion : Plus les années passent , plus ya d'argent et plus le foot traversent des polémiquent aussi déroutente qu'absurde. Y'a juste a lire et regardé ce qui se passent pour se rendrent compte que le foot est un buiseness et non une passion ou le plaisir doit etre présent !
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Kanaris95
le :
Jeudi 01 Mai 2008
On voit chez les joueurs que il ne prennent autant de plaisir a jouer ( il disent qu'il en prennent pour pas dévaloriser ce métiers le plus popoulaires)
Tout est d'interet financier , est ce normal de voir des transfert aussi faramineux ? est ce normal que ces joueurs soit payer autant ? La pauvreté dans le monde devient inquiètente et quand je vois le salaire d'un joueurs qui equivault au prix d'une maison je me pose des question.
Je prefere voir une équipe avec des joueurs qui ont
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Kanaris95
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Le football est une passion et un jeux, et le fric le pourri et continue de le détruire.
Les joueurs d'aujourd'hui sont surmédiatisé, trop payé, et trop mis en avant avec tout leur salaire, leur contrat pubs , leur caprice de "star" . Hormis des exeptions l'amour du maillot n'existe plus.
Le foot n'est plus un jeux ni un loisirs quand je vois toutes ces polémiques entre clubs , entre joueurs, envers les arbitres, et supporters entre eux.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Quand Chelsea a remporté la C2 en 1998, ils avaient dans leur équipe De Goey, Leboeuf, Ferrer, Babayaro, Wise, Zola, Flo, Petrescu ou encore Poyet!!! C'est quoi cette équipe??? C'est un club anglais??? Le seul anglais c'est Dennis Wise!!! Pour le reste, on a un Néerlandais, un Français, un Espagnol, un Nigérian, un Italien, un Norvégien, un Roumain, un Uruguayen et encore je n'ai pas tout mis!!! Comment peut-on aimer cette équipe et se reconnaître dedans??? C'est ça leur histoire???
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Kanaris95
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Je partage ton méme point de vue fan2foot93 en disant que le fric tue le football.
Soyons lucide, plus les années passent et plus ya de pognon en jeux donc plus de médiatisation qui aménent polémiques, transferts exorbitant et parfois douteux, salaire complétement incensé qui coincide avec un football coupé en deux. Les riches qui peuvent acheter n'importe qui et à n'importe quel prix et les pauvres qui se battent avec leur moyens mais finissent piller un jour ou l'autres
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Désolé Sharivan!!! J'essaye de m'enflammer avec toi mais je n'y arrive pas!!! Je préfère le palmarès et l'histoire de clubs comme le PSG, Marseille ou Saint-Etienne!!! Même en tant que supporter de l'OL, je t'assure que je n'envie rien à Chelsea!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
J'ai pris Portsmouth comme exemple pour caricaturer un football anglais dans lequel même les clubs les plus pourris ont des milliardaires à leur tête!!! Ce club ne ressemble à rien mais en alignant les chèques ils ont réussi à faire signer Campbell, Muntari, Kranjcar, Baros, Diarra ou encore Utaka!!! Où en seront-ils dans 3 ou 4 ans??? On n'en sait rien!!! C'est pour ça que je dis que les anglais pourrissent le football européen avec leur fric!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
louloulovealex
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Ca yé on les a enfin remis a leur place les reds :D
Match génial des blues, victoire méritée.
Quel bonheur de suporter cette équipe exceptionnelle.
Je vous aimes mes blues
COME ON CHELSEAAAAAAAAA
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Sharivan
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Et puisqu'on est dans les calculs avant 2003(je dis bien avant 2003) entre 1970 et 2000 ça fait 10 coupes differentes dont trois européennes en 30 ans!Donc 10 coupes en l'espace de 30 ans nous donne une moyenne d'une coupe tout les 3 ans,vous en connaissez beaucoup des clubs avec un tel ratio qui n'auraient soit disant pas d'histoires,de palmares ou je ne sais quoi avant l'arrivée du russe multimilliardaire!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Sharivan
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Au niveau européen c'est deja plus que les clubs français....et c'est deja pas mal pour un club sans histoires et sans palamres soit disant,faut quand meme oser pour balancer de telles inepties a un club qui possede trois coupes d'europe...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Sharivan
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Obliger de faire un rappel du palamares de chelsea pour ceux qui voient en chelsea un club arriviste depuis l'arrivée de abrahamovic(2003):
3 coupe d'angleterre: 1970,1997,2000
2 coupe de la league: 1965,1998
2 community shield: 1955,2000
Coupe d'europe: 2 coupes des coupes (1971 et 1998) et 1 super coupe d'europe (1998)!
Alors?club sans histoires?Avec le russe vous rajoutez 4 coupes(une FA,deux leagues,un community shield)!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
jokersmile
le :
Jeudi 01 Mai 2008
fan2foot .les anglais sont au dessus du lot c clair et ca va ensore s'accentuer ds le futur mai pour reprendre ton raisonement sur portsmouth et lyon. porstmouth narrive pas a lutter ds son championnat regarde mm newcastle, tottenham ou man city ki ont un budget enorme ne sont ke rarement en c1 donc on a vraiment peu de chance de voir lyon se faire manger par porsmouth. ce nest pas avc le $$ ke langletterre aura des place en plus en chapions league je pense la se serait la mort du foot européen
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Je suis entièrement d'accord avec toi jokersmile!!! Les investisseurs étrangers préfèrent l'Angleterre où la fiscalité est moins lourde qu'en France!!! On se retrouvera bientôt avec des clubs à la con comme Portsmouth qui mettront des cartons à l'OL en Ligue des Champions!!! La Premier League dépouille l'Europe et tout le monde est content!!!!! Bienvenue en Premier League, la NBA du football, le championnat où le fric est roi!!!!! Money Power et le reste on s'en branle!!! C'est beau le sport...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
tonton76
le :
Jeudi 01 Mai 2008
benR9, d'accord avec toi sur le truc qui pollue nos plages (la faute aux armateurs), même combat que toi, mais reflechis bien, plus de pétrole, + de voitures, d'avion, de lunettes, de bouteilles plastiques,de jouets, de vetements, d'electricité, de frigo, de télé,de sieges dans les stades, de pare-tibias, de tout ce qui est en plastique et j'en oublie !!! qu'en penses tu ?
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Manchester United dilapide beaucoup plus avec Glazer qu'avec Kenyon BenR9... Mais tu n'as pas complètement tort!!! Ferguson est toujours là et grâce à lui le club conserve son âme!!! Mais l'Ecossais ne sera pas toujours là et les supporters Mancuniens ne sont pas fans de la famille Glazer...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
fcgb77
le :
Jeudi 01 Mai 2008
cas BRAVO AU BLUES de chelsea ki ont livré un match exeptionnel !!!! et il merite amplement d'allez en finale de cet ldc et jespere vraiment kil vont la remporter paske c le seul titre kil non aps encore remporté et ce serai une enorme recompense pour tt ces joueurs ki ont tjrs échoué au stade des demi finale en 4 ans contre cet meme ekipe de liverpool ki est vraiment tjrs ossi exeptionnel en ldc !!!
VIVE CHELSEA !! COME ON BLUES !!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
jokersmile
le :
Jeudi 01 Mai 2008
fan2foot je narrive pas a relever ton defi jirai mm juska rajouter boxe natation et patinage lol. pour en revenir o debat jpense ke les club francais ne font pas rever les investisseur etranger ki preferen mettre leur argent ds des pays ou la fiscalité les arrange.c comprehensible. la soltuion pour relever le nivo de la L1 serait dimposer au selectionneur national d'appeler minimum 75% de joueur evoluant en france. la les joueur reflechirai a 2 fois avant de partir.mai c totalement improbable
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
fcgb77
le :
Jeudi 01 Mai 2008
j'en ai marre de voir tjrs les meme commentaire !! chelsea n'a pa dhistoire chelsea na pa de palmares chelsea nest qu'un club epter de tune !! mais qu'est ce kon en a a foutre de ca !!! c pas ces critere la ki vont faire gagnez une ekipe en Finale de la LDC !! c justement en la gagnant ke chelsea pourra enfin ecrire son histoire dans le foot europeen et mondial !! chui dsl si ct les palmares ki comptait liverpool et le milan aurait tjrs gagné ca menerve ces commentaires a 2 balles la !!!
en tt
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Les coups de millions de Glazer ont remplacés ceux de l'astucieux directeur financier Peter Kenyon, mais le coach c'est toujours Ferguson, et cette équipe garde une âme, elle l'a prouvé face à Barcelone.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
La différence que tu es très loin d'avoir compris entre Manchester et Chelsea, c'est qu'il y a un club qui éxiste depuis le début du siècle sur le haut de l'affiche, l'autre avant Abramovitch n'a gagné qu'un championnat en 1951, Manchester avant Abramovitch en a gagné plus d'une quinzaine. Et l'argent qu'a gagné Manchester un temps soit il dans les années 90, fut la fructification de ses succès, venu de ses supporters, de ses titres, l'argent de Chelsea vient d'un truc qui pollue nos plages
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Marseillais56
le :
Jeudi 01 Mai 2008
sampaio69 --- peut-être, mais je pense sincèrement que Manchester Utd est supérieur malgré tout, donc avec + de chances de gagner. Cette équipe est fait certes de star presqu'autant que Chelsea, mais elle sait jouer malgré tout de manière on ne peut plus collective, ce qui n'est pas le cas de Chelsea, sans lui enlever trop ses mérites. Pour moi, c'est aussi et surtout à ça qu'on voit les équipes de foot proprement dites. La preuve avec les résultats obtenus par les mancuniens.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Tu as raison PBy!!! C'est impossible!!! Ce qu'il faudrait dans l'idéal, c'est une DNCG européenne, la fin de l'arrêt Bosman qui est une connerie monumentale et un coup de pied dans le cul de ces milliardaires qui pourrissent le sport!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Tu as raison tonton76!!! Pour moi, Chelsea et Manchester c'est (presque) le même combat!!! Quand je pense qu'hier soir, il y a des types qui osaient affirmer sur ce forum que Manchester recrutait jeune et intelligent un peu comme Arsenal... Une paire Nani/Anderson pour 55 millions d'euros ça fait cher le recrutement intelligent quand même!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
FAN2FOOT93 : tu ne veux quand même pas parler des 2 coupes du monde acquises à l'époque du fascisme de Mussolini 1934 et 1938? Même les joueurs Français disaient à l'epoque de leur quart de finale en 1938 qu'ils faisaient le mur pour sortir le soir et qu'à la mi-temps du match ils fumaient des ciguarettes dans le vestiaire!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
FAN2FOOT93 : D'accord avec toi, mais va expliquer aux entreprises françaises que les clubs de foot beneficieront de reductions de charges supplémentaires et tu verras le monde syndical monter aux creneaux!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
tonton76
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Certains cririquent Chelsea car Abraimovitch l'a bati avec ses pétrodollars!!! oui, C vrai, mais Manchester a un budget en déficit de 850 millions d'euros... quelle différence ? pour moi aucune, mais je vois de beaux matchs de foot...après ,rien a voir avec la L1 ou quelques grands clubs européens !!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
L'argent amène les grands joueurs, les grands joueurs amènent le jeu, le jeu amène la passion et l'ambiance... C'est beau le sport... Comme quoi le fric... Bienvenue en Premier League, la NBA du football, le championnat où l'argent est roi!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
L'OL ne fait pas le plein??? On n'a pas les mêmes chiffres... Ce n'est pas que la France n'est pas un pays sportif bien au contraire!!! Je défie quiconque de trouver une nation aussi compétitive que la France à la fois en football, en basketball, en rugby, en volleyball et en handball!!!!! Bon courage!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Je comprends ton exemple PBy. Mais ce sont les joueurs qui font les grands clubs et les grands championnats. Par conséquent, s'il n'y avait pas eu d'arrêt Bosman, on aurait pu conserver nos meilleurs joueurs (ou au moins la plupart d'entre eux) et on aurait eu des clubs français plus compétitifs qu'aujourd'hui! Ensuite, qui dit clubs français avec joueurs français compétitifs, dit forcémment sélection nationale compétitive!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
gui93 : ça a toujours été le cas, la France n'est pas un pays sportif donc partant de la les stades sont vides! Même l'OL qui est champion depuis six ans ne fait pas le plein et encore moins l'année prochaine si PSG est en L2!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
gui93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Pourquoi les bons joueurs évoluant en France resteraient en France ? Qu'ont-ils à gagner ? Le jeu y est ininterressant, les stades sont à moitier vide, sans ambiance (sauf exeption), alors que chez tous leurs voisins, on retrouve des championnats beaucoup plus relevés, plus passionnants,..
La L1 n'est tout simplement pas assez attrayante...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
FAN2FOOT93 : Je ne compare pas, je constate seulement que les danois n'avaient pas un grand championnat, mais de grands joueurs dont le premier à s'exporter à mon souvenir et Simonsen parce que je l'ai vu jouer en finale de C1 Liverpool-Mgladbach en 77 et au CE 84, France-Danemark 1-0 (blessé ce jour la et arret de la selection). Cette equipe sans Simonsen malgré sa défaite 5-1 contre l'Espagne de butragueno a brillé, c'est evident que je n'ai pas dit que Simonsen avait joué 92.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Ce que tu viens de dire ne m'étonne pas OLced!!! On peut même ajouter tous les joueurs Africains qui font leur formation chez nous et qui se tirent ensuite (Drogba, Sissoko, Kanouté...)!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Et tu ne penses pas, PBy, que l'arrêt Bosman nous a fait mal??? C'est en partie pour ça que notre championnat est moins bon qu'il y a 10 ans!!! Maintenant qu'il n'y a plus de quotas, tous nos meilleurs joueurs se cassent pour succomber aux ponts d'or des clubs anglais!!!!! Tu te rends compte que tu viens de comparer le championnat français avec celui du Danemark????? 1992 c'est plus l'époque des frères Laudrup que celle de Simonsen...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
OLced
le :
Jeudi 01 Mai 2008
je c pas si c vrai mais plessis(president de sochaux pour ceux ki saurais pas) a dit ke la france et le pays ki a le plus de joueurs a l'etranger avec le bresil...donc conclusion la france est le pays europeen ki a le plus de joueurs a l'etranger...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
FAN2FOOT93 : C'est vrai que notre championnat et plus mauvais qu'il y a dix ans, mais en contre partie nous avons nos meilleurs joueurs qui évoluent tous dans de grands clubs etrangers et le résultat c'est 1 coupe du monde, 1 finale et 1 championnat d'europe, je prend en comparaison le Danemark pays exportateur de ses joueurs un des premiers a jouer dans un grand club(M'gladbach) s'appelait Alan Simonsen, regarde la suite 84 1/2 finaliste CE, 86 1/8 CM, et Champion d'europe en 92!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Personne n'a rien dit sur les supporters anglais!!! Moi c'est la tournure que prend le football anglais que je critique!!! Continuez de vous extasiez devant!!! Dans 3 ou 4 ans, Portsmouth et ses dollars collera des branlées à l'OL en Ligue des Champions!!! C'est super le sport hein???
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
gui93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Exactement ! On a beau critiquer le foot anglais, mais ce n'est pas en France qu'on a de VRAI grands classico, avec des ambiance à vous donner des frissons comme c'est le cas avec par exemple des Man U- Liverpool !
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
ET que pensez vous de la France contre la Bulgarie en 93 pour rater la coupe du monde?? Pourtant il y avait Canto, Gino, Lama...Morale de l'histoire ça arrive à tout le monde, alors les anglais vivent avec ça et croyez moi ils respirent bien plus le foot que nous. La bas ils ont tous une écharpe, chantent, applaudissent et connaissent leurs joueurs. Chez nous dans les stades ça sifflent à bal dès qu'il y a une passe ratée...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
gui93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Qu'on arrête de dire qu'il n'y a pas de joueurs anglais dans le Big Four !
A Arsenal, Okay, c'est scandaleux, mais en soit, plus des 3/4 des joueurs de l'équipe nationnale sont très souvent titulaires avec le Big Four (Ferdinand, Terry, Hargreaves, Brown, Caragher, Lampard, Rooney, Gerrard, Carrick, J. et A. Cole). Ils jouent simplement mal pour le moment ensemble, mais quand ils surmontront ce probleme, plus personne ne viendra râler! Ce n'est pas un manque de temps de jeu ou je ne sais quoi !
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
BenR9
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Hyypia tu pourras te bouffer ta charette toute ta vie, pauvre bonhomme, d'avoir en plus laisser passer un puzzle pétrolier qui est sur le haut de l'affiche depuis qu'un grand délincant russe arrive avec tout son fric à échapper à la justice russe corrompue en se rendant dans le quartier des bourges de Londres et en créant un faux grand club anglais. Le vrai foot il est né dans le Nord, et LFC-MU aurait été une vraie finale. Quel dommage!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
tomate54
le :
Jeudi 01 Mai 2008
une chose est sur, nos attaquants ne seront pas fatiguer pour l'euro.quand je vois anelka a chelsea et henry a barcelone qui sont sur le banc et ben je me dit que c'est un beau gachi. aller les gars signer a nancy ont vous feras jouer nous!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
chikenchika
le :
Jeudi 01 Mai 2008
la seul remarque c'est cool que 2 clubs anglais soit en final, mais bon c la honte qu'ils ne se soient pas qualifier pour l'euro quand même, nous au moins on va a l'euro et on y va pour le gagner!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Non jokersmile!!! Même en France, je n'aurais pas aimé!!! Comme je l'ai dit et répété précédemment, ce n'est pas ma conception du sport!!! Pour moi, les anglais vont petit à petit détruire le football et leur propre équipe nationale!!!!! Dans ce sens là, oui, tu as raison, ce sont effectivement des tueurs à gages!!!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
jokersmile
le :
Jeudi 01 Mai 2008
vs me faites trop rire ceux ki sinsurge contre le foot anglais car si c'etait en france ke les clubs serait les plus riches du monde tout le monde fermerait sa bouche et serait bien content.alors aretez l' hypocrisie a 2 balle genre le foot anglais me degoute etc.chelsea c les galactique en 2008 c dommage ke le coach ne peut pa sortir une equipe type avc tous les meuilleur jouer en mm tmp. il merite de gagner maintenan kil sont en final ca me ferai plaisir car c vraimen une equik de tueur a gage
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
FAN2FOOT93
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Les anglais ne font même plus de formation!!! Ils sous-traitent aux clubs français!!! Ils nous laissent faire et après ils nous dépouillent (Clichy, Diarra, Flamini...)!!! Ils sont en train de pourrir le football européen avec leur fric!!!!! L'arrêt Bosman a vraiment fait mal au football!!! Tout ce qu'ils vont gagner à recruter les meilleurs joueurs de la planète à coups de millions, c'est la destruction de leur propre équipe nationale!!!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
PBy
le :
Jeudi 01 Mai 2008
On s'en fout de la nationalité des joueurs, comptez seulement les extra communautaires si ça vous fait plaisir, pour moi l'Europe est la ça nous permet de voir des beaux match à partir des 1/4 c'est tout, après c'est que du business et j'en vie pas malheureusement!
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
Massiliaf0rever
le :
Jeudi 01 Mai 2008
Certes Chelsea n'a peut-être pas d'histoire mais on ne peut pas remettre en cause son beau football ou encore la qualité des joueurs présents dans cette équipe. Quand on voit Cech, Terry, Carvalho, A.Cole, Essien, Lampard, Makelele, J.Cole, Ballack, S.Kalou et Drogba, on peut pas dire que l'argent fait tout. Certes Abramovitch est riche à crever mais quand on voit le beau jeu que pratique Chelsea, c'est surement pas du aux "pétrodollars&q uot; ...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
OLced
le :
Jeudi 01 Mai 2008
...fletcher est ecossais.donc ca fait ke 6 anglais...au barca ya xavi,iniesta,puyol,v aldes,bojan(il joue pour la selection espagnol) et d'autre certainement sur le banc ke je ne connais pas(je dis ca car yen a ki vont me dire tu en a que 5).et pour en revenir o match je suis tres content de voir chelsea en finale car liverpool ne meritait pas de se qualifier face a arsenal.
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
Commentaire posté par :
OLced
le :
Jeudi 01 Mai 2008
je vais essayer de m'incruster les gars excusez-moi...kan vous parliez du fric tous les clubs anglais ont du fric,par exemple tottenham est plus riche que lyon!!ca craint kan mm...et puis dans les 4 grands clubs anglais ya 3 clubs ki ont la conception de "laissez les pauvres formé les jeunes et on les leurs prends quand ils auront 17-18 ans"(je parle la de liverpool,manchester et SURTOUT arsenal)et pour j314159,c'etait moi ki comparait et dans les joueurs ke tu me cite giggs est gallois et...
Réagissez à cet article ! Signaler ce commentaire au modérateur
| 
